Se independizó Muros de Nalón de Pravia el 14 de abril de 1847, diez años antes lo había hecho Cudillero. Hasta 1916 se denominó Muros de Pravia, pasando a denominarse Muros de Nalón en ese mismo año. Nunca he entendido por qué San Esteban (de Pravia) no hace lo propio y utiliza su nombre oficial de San Esteban de Bocamar en las señales de tráfico y guías de carretera, o simplemente Bocamar, que es una palabra fundamental para eso que llaman el Marketing. San Esteban no es de Pravia, es de Muros, y en caso de que algún día se embelleciese tanto que pareciese Mónaco y pidiese la independencia de Muros, porque a un rico mejicano le tentase la idea de comprar el territorio, seguiría sin pertenecer a Pravia, ni política ni geográficamente. Si Muros es de Nalón, San Esteban es de Bocamar, ahora si San Esteban quiere continuar siendo de Pravia (nominalmente), no entiendo muy bien a qué venía aquella descabellada idea hace algunos años por parte de algunos habitantes, de querer anexionar Somado, que es de Pravia de toda la vida, al concejo de Muros. Entre Somado y Muros de Nalón hay apenas 500 metros (si los hubiese), pero entre San Esteban de Bocamar y Pravia ¡hay más de 12 kilómetros por carretera! Una cosa es el falso criterio de utilizar las distancias físicas para realizar utopías de anexiones territoriales y otra muy distinta es faltar al respeto a la toponimia del concejo.
lunes, 2 de junio de 2014
Bocamar
Se independizó Muros de Nalón de Pravia el 14 de abril de 1847, diez años antes lo había hecho Cudillero. Hasta 1916 se denominó Muros de Pravia, pasando a denominarse Muros de Nalón en ese mismo año. Nunca he entendido por qué San Esteban (de Pravia) no hace lo propio y utiliza su nombre oficial de San Esteban de Bocamar en las señales de tráfico y guías de carretera, o simplemente Bocamar, que es una palabra fundamental para eso que llaman el Marketing. San Esteban no es de Pravia, es de Muros, y en caso de que algún día se embelleciese tanto que pareciese Mónaco y pidiese la independencia de Muros, porque a un rico mejicano le tentase la idea de comprar el territorio, seguiría sin pertenecer a Pravia, ni política ni geográficamente. Si Muros es de Nalón, San Esteban es de Bocamar, ahora si San Esteban quiere continuar siendo de Pravia (nominalmente), no entiendo muy bien a qué venía aquella descabellada idea hace algunos años por parte de algunos habitantes, de querer anexionar Somado, que es de Pravia de toda la vida, al concejo de Muros. Entre Somado y Muros de Nalón hay apenas 500 metros (si los hubiese), pero entre San Esteban de Bocamar y Pravia ¡hay más de 12 kilómetros por carretera! Una cosa es el falso criterio de utilizar las distancias físicas para realizar utopías de anexiones territoriales y otra muy distinta es faltar al respeto a la toponimia del concejo.
Etiquetas:
1847,
1916,
anexionar,
Bocamar,
concejo,
Cudillero,
idea,
independencia,
Iván Artaza,
marketing,
miopía,
Mónaco,
Muros de Nalón,
Pravia,
San Esteban,
Somado,
sordera,
territorio,
tráfico
Felipe VI
Le ha llegado la hora al “preparao”,
por fin, después de años de espera, papa le deja pilotar la nave del estado en
solitario, la repera. El principito tuvo una formación académica que ninguno de
sus antepasados disfrutó por falta de capacidades intelectuales, por cada
Máster que estudiaba una novia se echaba, todas ellas por Zarzuela
descartadas por no cumplir las obligaciones de una real dama. Y dio con la
periodista atea, roja, divorciada, Letizia Ortiz se llama, y la monarquía se
hizo republicana, tanto, que el partido PODEMOS ha obtenido un buen resultado
en las elecciones europeas, lo cual ha supuesto una gran preocupación para el
viejo monarca, quien se rinde cansado de caminar con muletas a sus anchas. Dice
Cayo Lara que conviene debatir no sólo la ley orgánica que asegura la sucesión,
sino también si queremos república o monarquía como religión. No imagino a Jesús
Posada como cabeza de estado, antes prefiero a Felipe, el rey modelo, que si no
hubiese sido príncipe en nómina del estado español, hubiese sido maniquí de
Calvin Klein. Para que el nuevo rey se gane su trono, tiene que jugar la
ansiada carta, el referendum (no el de Cataluña), preguntarle al pueblo qué
quiere el pueblo, si seguir o no con ellos, los borbones, o mandarlos a los
tiburones , si el pueblo habla y dice “pasapalabra”, entonces Felipe ve y haz
lo que te dé la real gana, será un reinado usurpado, pues el pueblo quiere cambio,
pero si en cambio el pueblo amadrina el borbonismo, ¿cómo será a partir de
ahora la vida de los separatistas y republicanos?
Etiquetas:
atea,
borbonismo,
Calvin Klein,
Cataluña,
Cayo Lara,
Iván Artaza,
Jesús Posada,
Letizia Ortiz,
maniquí,
Máster,
podemos,
roja,
tiburones,
usurpado,
Zarzuela
viernes, 30 de mayo de 2014
¡Os jodemos!
La alternativa del partido de
Pablo Iglesias, PODEMOS, es una respuesta lógica a la crisis de partidos,
PP-PSOE, quienes durante sus mandatos se han caracterizado por una serie de
políticas nefastas y estrepitosas enmarcadas en la línea imperativa de “os jodemos”.
El afán de superación, de decir
“yes we can” se enmarca dentro de la lucha ante la adversidad, es la negación
del estoicismo lo que nos hace ser fuertes y no perecer en el intento. Poder es
querer, querer es afán de cambiar el sistema, el cual es corrupto de pies a
cabeza.
El turno de partidos debe de
terminar con esta legislatura del PP, la campana ha sonado, señores estamos
hartos, el pueblo ha hablado mediante el voto de las elecciones europeas,
estamos hartos de PPSOE, de que nos engañen cada cuatro años, el PSOE se ha ido
cada vez más pareciendo al PP y éste, a su vez, al PSOE, ambos partidos han
creado un enroque, cual ajedrez espartano.
Han gobernado PP y PSOE por
partida doble cada uno, llevamos casi doce años de PP y han sido veintidós de
PSOE, a falta de polÍticos honrados tipo Adolfo Suárez con ideas claras de cómo
dirigir una nación hacia el éxito, el pueblo comienza a volcarse con los
partidos pequeños, IU, UPyD, Ciutadans y Podemos.
La alarma de los resultados del
pasado día 25 ha desatado una campaña de desacreditación contra la figura
(modesta a mi modo de ver) del profesor Pablo Iglesias (idéntico nombre al del
fundador del PSOE). ¿Acaso es ilícito querer subir los sueldos y equipararlos a
los de la media europea? ¿Es innoble que la jubilación sea a los 60 como muy
tarde? ¿Es desleal que los políticos se bajen el suelo en la mayor medida
posible? Dicho de otro modo, ¿es lógico criticar a quien quiere revitalizar la
tan nefasta política Española?
Los últimos treinta años han sido
de alternancia en el poder de los dos principales partidos de la nación, la
gente puso sus expectativas en Aznar cuando el PSOE copaba las cabecera de los
titulares de prensa con un escándalo de corrupción cada día, los mismos que le
dieron la espalda a Felipe, los braguetazos de los 80, la gomina, los banqueros
ladrones, y el crimen de estado, se la volvieron a dar a Aznar cuando nos metió
en una guerra religiosa donde no había armas nucleares, provocando la mayor
tragedia terrorista en España en toda su historia, el pueblo decidió que
viniese el iluminado de Zapatero, quien quería reescribir la historia para
honrar a su abuelo yendo a Gibraltar de visita, creando un Gobierno paritario,
y creando la Alianza de Civilizaciones, al final vino el campechano de Rajoy a demostrarnos
que es tan incompetente como su predecesor, debe de ser algo de la política
Española.
El turno de partidos comenzó allá
por 1875, con Cánovas del Castillo y Sagasta, durante la época de la
restauración borbónica, que se prolonga durante la regencia de la reina María
Cristina y la minoría de edad del futuro Alfonso XIII. La alternancia del
partido conservador y el liberal fue interrumpida por la dictadura de Primo de
Rivera (el padre), continuó en la II República con las derechas y las izquierdas,
volvió a ser interrumpida por la Guerra Civil y la dictadura de Franco y se
recuperó con la transición con la formula del “café para todos”.
¿Para qué ha servido el
bipartidismo de los últimos ciento veinte años? Para demostrarnos que tanto
unos como otros han estado en política para lucrarse, perjudicar al pueblo con
sus políticas inútiles, y arrastrar la crisis de estado que padecemos, crisis
que se extiende a todas las esferas de la vida cotidiana, pues todo, y cuando
digo todo, me refiero a todo, está corrupto.
Si un señor como Pablo Iglesias,
ha tenido (y tiene) la valentía de explicar un proyecto, de hacernos creer que
puede haber una alternativa viable, de crear ilusión entre quienes piensan que
este sistema no tiene solución, pues bienvenido sea, otros no han sido capaces
más que de repetirse, es hora de coger el toro por los cuernos y decir “basta”,
la respuesta a la crisis del bipartidismo es el auge de la izquierda, en otros
países como Reino Unido o Francia, la respuesta ha sido el brote del fascismo,
de partidos ultraconservadores, xenófobos y anti-europeos, véase Marine Le Pen
o Nigel Farage.
Podemos cambiar todo lo que está
mal, con paciencia y unión, por ahora es una minoría simple, pero importante,
veremos lo que ocurrirá en las próximas elecciones generales, si hay sorpresa,
por lo pronto Iglesias ya se ha rebajado el sueldo en más de cuatro mil euros
mensuales, que es lo que tiene que hacer un político que se dedica a la
política de forma vocacional y no para lucrarse.
Mientras que desde el Gobierno no
paran de jodernos, la respuesta, la alternativa es PODEMOS.
Etiquetas:
ajedrez,
bipartidismo,
Ciutadans,
desleal,
figura,
IU,
Iván Artaza,
legislatura,
Marine Le Pen,
Nigel Farage,
Pablo Iglesias,
podemos,
Primo de Rivera,
turno
sábado, 24 de mayo de 2014
El querido
Hace más de diez años, de la que empecé en Londres a trabajar en una oficina, unas rumanas de Rumanía (digo de Rumanía porque también hay rumanas de España, bueno el caso es que éstas eran de pura cepa) vinieron a darnos un training (entrenamiento) sobre cómo responder a los usuarios por email. Según ellas (que hablaban español) había que comenzar el encabezado del texto con la expresión “querido" (y a continuación el nombre de la persona). Ellas lo justificaban diciendo que lo traducían del francés “cher” y del inglés “dear” y que en español debía de ser así. Yo le explique con mucha paciencia que en español hace muchos decenios que utilizamos los términos “estimado” o “apreciado” y que la palabra “querido” no se utiliza porque denota otro tipo de sentimientos, de hecho en España ya no hay queridos ni queridas, lo que hay son follamigos, o de manera más sutil se dice que están teniendo un affaire (vamos, un rollito). La rumana me mostró el diccionario "Collins", así que al día siguiente le llevé el María Moliner, que esa si que no tenía queridos y le influí para que no llamásemos así a los empresarios españoles, de lo contrario pensarían mal de nosotros.
Etiquetas:
affaire,
cepa,
Collins,
email,
empresarios,
encabezado,
expresión,
follamigos,
francés,
Iván Artaza,
Londres,
María Moliner,
querido,
rumanas,
sutil,
términos,
texto,
usuarios
sábado, 10 de mayo de 2014
Gacela
Maldita la hora en la que se nos paró el corazón, gacela.
El tic tac deja de sonar cuando la pena se acrecienta,
ya sube la marea y el agua nos ahoga, no nos pilla preparados,
correr tan deprisa siendo jóvenes es un dulce que tienta tanto,
que a la hora de vivir con nosotros nos sentimos desubicados.
El deporte te elevó a la cima y los medios de España, de pronto, te animan,
pero cuando todo se hubo de parar, la fama tuvo que esperar,
la fama te encumbró y te escombró, un sinvivir que no termina,
ser niño prodigio, adolescente prodigio, la gente te quiere y te mima,
ser noticia continua, pero España es el hombro que no arrima,
ser un joven viejo, haber corrido deprisa, gacela, es una faena divina.
Fue Lamela un hombre veloz, fue una mezcla de toro salvaje y Billy “el niño”,
un blanco asturiano en un deporte dominado por negros antillanos,
fue un rayo veloz, un huracán de Avilés, un huracán cojonudo,
Lamela fue gacela, un hombre que quería ser más rápido que el tiempo,
fue gacela Lamela, precoz, dio un salto adelante, atroz, y el tiempo se paró,
durante un decenio su récord nadio lo igualó, nadie se atrevió.
Si Oviedo tiene a Fernando Alonso y Gijón a Enrique Castro “Quini”,
Avilés no se achica y sube al podio a Yago Lamela, con mucho honor,
que de Avilés surgió como gacela para demostrarle a los aficionados
del mundo del deporte que los blancos corren tanto como los de color.
(A Yago Lamela, in memoriam)
Etiquetas:
antillanos,
Avilés,
cima,
corazón,
faena,
fama,
gacela,
honor,
huracán,
Iván Artaza,
pena,
podio,
prodigio,
rápido,
rayo,
salto,
tic tac,
veloz,
Yago Lamela
martes, 29 de abril de 2014
El monaguillo
El
Papa Francisco recibió en audiencia privada a los Reyes de España, los cuales
están de visita en el Vaticano con motivo de la canonización de los Papas
Juan XXIII y Juan Pablo II. Fueron 53 minutos en los que se habló de todo un
poco, la actualidad mundial (crisis de Ucrania incluída) y la alarmante
situación de desempleo en nuestro país. La anécdota de la jornada la puso el
Sumo Pontífice, quien le cedió el turno al rey Juan Carlos para que
entrase primero en la sala de reuniones diciéndole: “Usted primero, que ya sabe
que en las procesiones los monaguillos van delante”. La broma, que
provocó una fuerte carcajada, pone de manifiesto una serie de factores a tener
en cuenta: 1) Que el Papa no por ser más viejo que el Rey es más tonto, al
contrario, sabe más el Papa por viejo que por Papa, y sabe como lidiar con cada
situación, cada personaje, cada familia, en este caso la famosa monarquía
española de elefantes, Urdangarines, Infantas, y demás escándalos. 2) El Papa
con estilo y humor le recuerda al rey Borbón quién tiene más poder, es decir,
Juan Carlos I es rey de un país que poco o nada pinta en Europa y en el mundo,
y el Papa es el jefe supremo de la religión con mayor número de fieles en
el mundo, la católica, es obispo de Roma, sucesor de San Pedro y Jefe de Estado
de la Ciudad del Vaticano; el rey Juan Carlos es el Jefe de Estado de un país
cuya religion oficial está supeditada a Roma, la católica apostólica romana. 3)
El Papa no le contestaría de la misma manera a la reina del Reino Unido o al
presidente de Francia, porque por un lado, representan a países que no siguen
al Vaticano o que han roto hace cientos de años con él y cuyos países son
estados aconfesionales en el caso de Francia y estados como el Reino Unido
donde la jefa de la iglesia anglicana es la reina Isabel II, cuyos dominios,
antiguas colonias del imperio y ahora países miembros de la Mancomunidad de
Naciones, dobla en número a lo fieles del Papa Francisco. 4) Aparte de la poca
seriedad que transmite la Familia Real española, está claro que el término
“monaguillo” es un piropo sarcástico para definir a alguien que no quiere
marcharse, que ya tendría que haber abdicado, como ha hecho Beatriz de Holanda;
el Papa es un seguidor de la actualidad mundial y lo que ocurre en España no le
es ajeno, además, donde hay confianza siempre da un poco de asco, y ya que las
relaciones con la América Hispana nunca han sido buenas, el Rey es recordado
por el famoso “por qué no te callas” de una de las últimas cumbres
iberoamericanas, el Papa no ha hecho sino darle un poco de su propia medicina y
le ha recordado quien manda más y quien influye más en el mundo. Obama iría
antes a ver al Papa Bergoglio que al rey Juan Carlos. Quizá vaya siendo hora de
modificar está supeditación a Roma de la religion española, al fin y al cabo la
mayoría de fieles están en Hispanoamérica, nosotros lo único que obtenemos es
espectáculos bochornosos de mantilla y peineta como los de hoy de este séquito
tétrico viajando a un evento absurdo con los gastos pagados.
Etiquetas:
América,
Beatriz de Holanda,
Bergoglio,
espectáculos,
Francia,
hora,
Iván Artaza,
Juan Pablo II,
Juan XXIII,
Obama,
Papa,
religión,
Roma,
séquito,
Sumo Pontífice,
Vaticano
viernes, 25 de abril de 2014
Guardiola y el Kaiser
Ya hemos visto lo gran técnico que es Guardiola, coge un equipo al cual las cosas le van más o menos bien, en este caso el Bayern de Munich, igual que hizo anteriormente con el Barça, y a esperar en el banquillo los posibles notorios resultados. La ley del mínimo esfuerzo.
Guardiola heredó un equipo construido con jugadores como Xavi, Puyol, Busquets, Messi y otros tantos, un equipo compacto al cual le tocaba las palmas y ellos saltaban y corrían, lo único que tenía que hacer el de Sampedor era ponerse el traje y la corbata y lucir palmito en el campo. Decían los catalanes que era el mejor entrenador del mundo porque el Barça era el mejor equipo del mundo, corrían los años 2009, 2010 y 2011.
Hasta que el club blaugrana dejó de funcionar y Guardiola huyó a Nueva York a comprobar que allí nadie hablaba catalán. En Alemania no hablan catalán, debe ser por eso que no se han enterado que Pepe Guardiola no tiene un plan, o si lo había, ese plan era el que había heredado de Cruyff y Rijkaard y aplicado al Barça y éste a su vez a la Selección, el juego de toque y posesión de la pelota, el tiki-taka famoso y cansino, que para nada les ha servido a los teutones en su enfrentamiento con los merengues. Con una posesión del 25 por ciento, Karim Benzema le encasilló un gol a los de Munich en el minuto 18.
Decía mi madre hace unos años que veríamos lo gran técnico que es Guardiola en el momento en que entrenase a un equipo que no fuese el F.C Barcelona, bien, el partido del Bernabeu lo ha puesto de manifiesto, las rentas del Barça permitieron a Guardiola hacerse con varios trofeos internacionales durante sus cuatro años de mandato, pero al Bayern le ha aplicado una medicina que no sirve, la del juego caduco del Barça, el Bayern está empezando a jugar mal, mucha posesión pero sin disparo, en ello tiene mucho que ver la mano de Guardiola.
Eso sí, los alemanes no se andan con chiquitas, así que no empeores mucho el palmarés del club, Pep, o te veo de vuelta a tu pequeño país. Ni se te ocurra enfadar al Kaiser (Franz Beckenbauer). Esto ocurre por mentir con los currículos.
Etiquetas:
2009,
Alemania,
Barça,
Bayern,
Busquets,
catalanes,
Guardiola,
ivan artaza,
Karim Benzema,
Messi,
Munich,
palmas,
Puyol,
técnico,
Xavi
miércoles, 15 de enero de 2014
La solución
Pasa España por sus
horas de descrédito más bajas a pesar de la ligera recuperación
económica. Dejando de lado lo mucho que nos quiere Standard
& Poor, lo único que le quedaba a España de dignidad, la institución
monárquica, ha terminado por convertirse en la Urdangarinada del
siglo. Juan Carlos I no es ni la sombra de lo que fue y se empeña, como
buen Borbón, en seguir al pie del timón. Para salvar a la monarquía el Rey
tiene que abdicar en su hijo Felipe y, éste a su vez, convocar un referéndum
para preguntarle al pueblo qué desea, si continuar con la monarquía
constitucional o cambiar a una república. No vale la abdicación sin el
posterior referéndum, pues la última vez que se hizo fue en 1978 y con la
intención de aprobar la vigente constitución, al actual Rey realmente no
se le eligió, se le ratificó en su cargo aprobando la Carta Magna. Con
Felipe y Letizia habrá que pensarlo dos veces. Los Borbones han pecado siempre
de poseer una mínima inteligencia y como estadistas han sido horrorosos, a
excepción de Carlos III. No los quieren en ningún país, de hecho son las
únicas dinastías reinantes las de España y Luxemburgo, a eso ya estamos
acostumbrados, a que lo que no quieren en Europa lo acabemos aceptando
nosotros.
Etiquetas:
1978,
Borbón,
Carlos III,
Carta Magna,
dinastías,
horrorosos,
inteligencia,
Iván Artaza,
Luxemburgo,
país,
referéndum,
República,
Standard & Poor,
vigente
sábado, 11 de enero de 2014
Víctimas y verdugos
Una persona ilusa creería que en los barrios altos no se cometen robos
pero el aumento del desempleo juvenil
londinense ha provocado que nadie escape a esta nueva tendencia, la de
que te entren en casa mientras estás en la oficina. Piensa la
jovencita del bajo que los cacos, al igual que sucede en las películas, acuden
por la noche, la respuesta es no,
el ladrón de guante blanco, pero que en realidad es de origen africano, se
cuela en todos aquellos portales con cerraduras anticuadas o defectuosas de
casas victorianas en horarios de sobremesa de 2 a 4, suben las escaleras
enmoquetadas y empiezan el trabajo por los pisos superiores, con la idea de
desvalijarlos a la par. Lo peor viene después, cuando acceden al interior
del piso y descubren que no hay ni joyas ni dinero en metálico, entonces salen
corriendo dejando sus huellas en los marcos de la puerta. Los ladrones se
exponen al riesgo no obteniendo botín alguno y la víctima lo es por partida
doble, por un lado es víctima porque un servidor la ha visto desde el edificio
de al lado, y el shock que recibió era alarmante, pero por otro lado está la
acusación a la que esta víctima se ve sometida, como es extranjera, es decir,
no británica, sus vecinos de otros pisos, todos ingleses, ya le han hecho un
juicio a priori, susurros, cuchicheos, compartir informaciones, especular,
'malditos extranjeros', 'a drede', 'qué raro', 'nunca antes había pasado esto',
no se tiene consideración alguna por los sentimientos de la víctima, una
trabajadora como otra cualquiera, bella persona y noble, pero con un acento
húngaro, ni tampoco se tiene consideración por su sufrimiento. Se le hace
una campaña de desprestigio con varios dedos apuntándole antes incluso de que
se inicie investigación alguna por parte de la policía. Los vecinos que
por delante le dicen 'sorry' por detrás la denostan porque es la única que
tiene la puerta de casa, destrozada. Esas cosas no les suceden nunca a los
británicos, es lo que tiene la doble moral, que sus propios vecinos se
convierten en sus verdugos de escalera. A Eva no le han robado nada, tan
sólo unas monedas del suelto y un colgante sin valor económico pero sí
simbólico. Los agentes le han dicho que las huellas encontradas en su puerta se
corresponden con las de un chico de color robusto de nombre Ciro Magnus Marley,
ella asegura que no conoce a ningún hombre de color. Los de color mandan
mucho en el mundo, sobre todo cuando inician las acciones intimidatorias
(agredir, insultar, acosar, y robar). El peligro está ahí fuera. Los ricos
no viven en los barrios pobres por miedo a ser robados y los pobres viven en
los barrios ricos para ser robados por delincuentes miopes.
jueves, 2 de enero de 2014
Silvestradas
Me equivoqué por enésima vez eligiendo la fecha de mi regreso a Londres comprando un billete para el día de fin de año, un evento festivo con las amistades y el hecho de que en año nuevo no hubiese vuelos me impedía viajar en una fecha distinta con lo cual tuve que compartir la experiencia masiva de jóvenes asturianos que regresaban al país al que yo me exilié voluntariamente doce años atrás, cuando nadie lo hacía, ello viene siendo un fenómeno habitual desde hace un lustro. El inconveniente de las aerolíneas de bajo coste.
En el avión me colocaron (digo bien sí, porque ella pidió cambiarse dado el ancho de su cintura y prefirió sentarse a mi lado) a una señora mayor que viajaba por vez primera a Londres a visitar a su hija y leía plácidamente la revista “Semana”. No habló con nadie en ningún momento, así que me decidí a romper el silencio de aquella larga hora cuando ya casi estábamos a punto de aterrizar preguntándole si viajaba con motivo de la nochevieja.
La señora no recordaba si su hija la iba a buscar en tren o en autobús al aeropuerto cuando le expliqué que yo me dirigiría hacia el tren Stansted express una vez que llegásemos a la terminal y que si quería acompañarme para no perderse no me importaba en absoluto. Tardé un cuarto de hora en averiguar que su hija estaría en la misma terminal esperando, con lo cual compartiríamos la misma ruta juntos, di por hecho que la señora era una asturiana valiente, silvestre total, se lanzaba ella sóla a la aventura de ir sóla a un país extranjero como el que va de Faedo a Novellana, teniendo en cuenta que en Londres hay seis aeropuertos y más de doce millones de habitantes, la señora hizo caso omiso de lo que le dijo su hija “tú mama sigue a uno que vaya a la terminal y así no te pierdes, todo recto y ya llegas”, muy práctico todo ello pero, ¿acaso no sería más cortés (lo cual no quita lo valiente) preguntar?
Estuvimos media hora haciendo cola en el control de pasaportes, aquel inmenso recinto estaba invadido por gentes de toda Europa, era como si el continente se hubiese puesto de acuerdo en celebrar la nochevieja en Londres, fue una espera interminable, delante había uno que hablaba en italiano, detrás dos que hacían lo propio en polaco… Al final salimos al área de llegadas por un largo pasillo en donde dice que no hay nada que declarar y, una vez doblada la curva, una jovencita saludaba con la mano en alto diciendo “mamá”, enseguida me percaté de ello, era la hija de su madre, o sea, la señora ya tenía bien hallada a su hija, y yo, sintiéndome Lobatón, les felicité el año nuevo por adelantado mostrándoles mi desinterés por la ayuda prestada y me puse de camino a los trenes.
¡Qué silvestres somos los asturianos cuando viajamos, más aún si cabe en unas fechas tan señaladas! Pero la señora pudo llegar a su destino, luciendo aquel ostentoso visón y compartir con su hija la bendita ilusión.
Etiquetas:
aerolíneas,
asturianos,
avión,
desinterés,
experiencia,
ilusión,
Iván Artaza,
Lobatón,
Londres,
lustro,
mamá,
nochevieja,
pasaportes,
silvestre,
Stansted,
terminal
Suscribirse a:
Entradas (Atom)