Mostrando entradas con la etiqueta Madrid. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Madrid. Mostrar todas las entradas

lunes, 14 de julio de 2014

El fascismo gay






Han tenido los homosexuales, bisexuales y transexuales que aprender acerca de su sexualidad en la calle, por sí mismos, ya que nadie sabía antes cómo hablar de este tema, ni siquiera las personas más allegadas a ellos (sus padres). Es fácil imaginar que con todos los estigmas, falta de ejemplos positivos y la falta de educación formal, nos encontramos en una sociedad homofóbica donde incluso un sector de los mismos homosexuales se discriminan entre ellos.
No me merece ningún respeto la homofobia gay, es decir, aquellas actitudes propiciadas por personas que se dicen de condición homosexual, que anhelan la popularidad a cualquier precio y no reúnen ningún carisma o formación para destacar por algo y discriminan en las redes sociales a otros gays por su trabajo o formación. La homofobia gay es una tendencia tan habitual y cotidiana como la de ser homosexual; no hay mayor crueldad física pero sobre todo mental que la de un gay hacia otro gay. “No, no, no, no, una iglesia rosa no, eso si que no, vamos, no lo veo yo, no, no, no, aquí no”. Yo no pensaba que los gays de ciertos lugares de España fuesen tan negativos, oscuros e intolerantes.
Mucho se ha debatido sobre la homofobia gay. Recientemente he tenido una pequeña discusión con Anastasio Noval, el cual es gay, y le dijo a sus primos, los Lastra-Lastres Luerces que me pongan insultos en mi propia página de Facebook mientras ellos me difaman a través de sus perfiles alegando que soy un perturbado mental. Investigando en el árbol genealógico de los Lastra-Lastres pude comprobar que uno de sus antepasados era Agapito Lastra-Lastres Pituca, un periodista de la dictadura de Franco… es decir, los que tienen un apellido muy largo no toleran que los que no lo tenemos, o lo tenemos muy corto, nos expresemos. Para ser erudito en los pueblos basta con tener el bachillerato, venir de Madrid, vivir del apellido, dirigir el cotarro, asistir a los besamanos y amanazar por las redes sociales al prójimo (como se hacía antes por teléfono), la derechona no cambiará nunca.
Los descendientes de fascistas que han salido del armario en los últimos decenios y son los primeros en discriminar, subestimar e insultar a otros gays porque llevan el gen de la difamación y la exclusion social en la cabeza, conforman el grupo de personas que se denomina “fascismo gay”, viven del pasado, quieren ser respetados y lo son porque el vulgo es ignorante, y así llevar la voz cantante en el lugar donde se hayan, que es muy enano, es el querer y no poder, pues por sí mismos carecen de brillo en el presente “yo soy un hijo predilecto de Patatín”, mentira, nunca lo fuiste, decías que lo eras en las reuniones de socios del Casino. Algunos de estos gays son amigos de personas con perfiles en facebook que incluyen fotos de temática fascista y mensajes haciendo apología a regímenes ya pasados, los cuales aprovechan el tirón de la crisis para reivindicar lo que ya casi nadie quiere volver a vivir. Quieren seguir hablando mucho y diciendo poco, perpetuando la tradición, gobernando en el ayuntamiento, en el cementerio, en la iglesia y en el cuartel.
Por tanto, no es de extrañar, que te rechacen cuando quieras formar parte de un grupo formado por alguno de ellos en Facebook, la exclusion social es parte de su genética heredada. Era en época del dictador cuando se daban palizas a los homosexuales, a algunos se les obligaba a exiliarse (Miguel de Molina) a países como México, Francia o Reino Unido, que eran democracias de verdad, se les intimidaba y difamaba para arruinarles la vida si se quedaban. El franquismo persiguió a los gays y algunos gays que provienen de familias que fueron o aún son franquistas persiguen hoy en día en pueblos y ciudades a otros gays que no piensen igual o sean políticamente incorrectos, es el odio en estado puro, repiten el mismo patron de conducta que sus ancestros, no pueden llegar a la violencia porque la democracia no se lo permite, pero van de pueblo en pueblo difamando o lo hacen a través de internet, tienen que salvaguardar el honor, cuando el honor sólo sirve como estiércol para abonar las plantas. Se escudan en que son gays mientras practican esta actitud social de dominación.
A tenor de lo visto, sólo me queda pensar que Franco no ha muerto aún en España, que vive en la memoria, en la piel y en los genes de los hijos, nietos y biznietos de aquellos que fueron afines a su régimen de odio y de muerte y algunos de estos, que son gays, que se hacen llamar a sí mismo “maricas”, degradándose cuando lo dicen, son verbalmente agresivos, socialmente inestables, mentalmente sucios y todos ellos juntos sólo suman una neurona. Suelen ser los primeros que hablan de humildad cuando carecen de conocimiento del significado de la palabra humildad.
¿Puede la homosexualidad ir de la mano del fascismo? Sí, es el fascismo gay. Y como los jóvenes de hoy en día conforman una generación perdida, es fácil de suponer que acaban formando parte de este getto basura.

miércoles, 27 de noviembre de 2013

Telecinco, Francis Franco y el debate sobre el Valle de los Caídos


El pasado 23 de noviembre contemplé estupefacto el programa de la cadena Telecinco 'Abre los ojos y mira', presentado por Emma García, periodista que parece que sólo conduce espacios destinados al morbo, para así engrosar las arcas de la cadena Telecinco, la peor y la más vista de España.
Hubo un debate en la primera parte del programa que planteaba la interrogante de si se deben de trasladar los restos de Franco fuera del Valle de los Caídos y darles sepultura en un cementerio público.
Asistían como invitados al debate Massiel, Jorge Vestrynge y Antón Losada, defendiendo la postura de sacar al dictador de su obra faraónica y de terminar con dicha obra, y Pío Moa, Alberto Bárcena y Francisco Franco Martínez-Bordiú, más conocido como Francis Franco, nieto del dictador.
Dijo Francis Franco en uno de sus turnos de réplica, 'comparar a mi abuelo con Hitler o con Mussolini es una falta de conocimiento histórico'.
La frase del mes por la boca de un señor que en esta democracia que fue tan benévola con su familia, nos viene a explicar  que su abuelo no era tan malo. De acuerdo con que Hitler y Mussolini utilizaron ambos las urnas para llegar al poder, pero Franco, un militar, redujo un país a la nada llevando a cabo la fraticida Guerra Civil para poder gobernar a su antojo sobre esa nada una vez que la terminó.
Telecinco es la principal responsable de este esperpento, en su afán de buscar siempre el morbo opta por innecesarios debates como éste donde no se llegó a ninguna postura ni se justificó adecuadamente cada postura (no hubo un sólo dato contrastable), porque conviene recordar que en lugar de continuar con la línea marcada del debate, que era si estaban a favor o en contra de trasladar los restos de Franco fuera del Valle de los Caídos, se acabó hablando del franquismo, y tuve una vez más que escuchar los largos sermones pseudohistóricos de ese personaje llamado Pío Moa, sobre lo maravillosa que fue la dictadura.
Que España es un ejemplo de mundo al revés queda de manifiesto con la cadena Telecinco permitiendo este tipo de espectáculos que insultan a la inteligencia de algunos espectadores, no todos, llevando a personas como este señor que, por verguenza y respeto hacia una gran parte de la población española, debería de quedarse en su casa.
¿Se imaginan en un cualquier país serio del primer mundo, de la Unión Europea, ya sea Alemania o Italia, un debate semejante? La respuesta es no, porque cualquier elemento fascista en estos países está prohibido, cualquier manifestación, cualquier emblema, y no sólo prohibido sino que aquel que se salte la legalidad es castigado con penas muy duras, un ejemplo de que han sabido pasar página, no hay tumbas de dictadores en estos países, ni para Hitler ni Mussolini, no se hacen debates en la tele sobre si Hitler era bueno o malo.
España jamás se recuperó moralmente de las heridas de la Guerra Civil y los cuarenta años de dictadura de un militar frustrado y obsesionado con la disciplina, hay todavía quienes no saben donde están sus familiares desaparecidos, como también hay quienes sienten nostalgia por aquel régimen que nos hizo ir con mucho retraso con respecto al resto de Europa.
La democracia le concedió todos los favores a la familia Franco, ésto sólo ha ocurrido en un país como España, que la familia de un dictador se quede a vivir en el país y que al cabo de muchos años, comiencen a hacer declaraciones a la prensa sobre política y asuntos de estado.
No es este un tema de debate, hay cuestiones demasiado vergonzosas que por respeto a nosotros mismos y a nuestra historia no se debería de discutir en el plató de una cadena puramente comercial y destinada al entretenimiento como Telecinco, porque se termina frivolizando un tema tan doloroso y espinoso como el de la Guerra Civil y la dictadura.
Los gobiernos de España no hicieron sus deberes correctamente durante la Transición ni después de ella, la idea de poner a Franco en el Valle de los Caídos, haciendo compartir el mismo espacio a fusilados con verdugo y a los obispos y monjes dar misa al lado de la lápida de un dictador, no tiene mucho sentido ni lógica en una democracia verdadera, pero todo esto fue un grave error de los gobiernos pre y post franquistas con el Rey a la cabeza.
Lo que pide el PNV por boca de su portavoz Iñaki Anasagasti, quien participó desde Bilbao en el debate vía conferencia, es lo que todos los que tenemos dos dedos de frente pedimos a gritos, el PNV aboga por dinamitar ese feo mausoleo en el medio de la sierra del Guadarrama, dinamitar esa obra levantada al totalitarismo, al salvajismo, a la intolerancia, al odio entre hermanos, una gran bomba puesta por los geos terminaría en unos minutos con una imagen de Madrid que Madrid no necesita, la obra de un dictador.
Se trata de borrar la huella más visible de un pasado vergonzoso, quitando el monumento se acabó la celebración de actos fascistas, y no sólo habría que quitar el monumento sino también prohibir y castigar duramente por ley cualquier acto, emblema o gesto que connote regímenes totalitarios.
Y Francis Franco que se quede en casa, o si va a la tele que vaya por otro motivo, por ejemplo a acompañar bailando a su hermana Carmen, algo más alegre.

jueves, 12 de septiembre de 2013

Goteras

Hay goteras en el Congreso, cae el agua dentro del hemiciclo como si de una ducha se tratase. No salgo de mi asombro al enterarme de la noticia en la prensa. La imagen de las limpiadoras con la fregona, las lonas cubriendo parte de los asientos y los taiwaneses de visita hacienda fotos del esperpento a los cuales se les explica que nunca antes ha sucedido esto.
Este jarro de agua fria es simbólico, la democracia española tiene grietas, está agujereada por los corruptos, los politicos, los miembros de la Casa Real, sectores de la presa, la banca, el deporte, el arte, y podría seguir citando hasta la semana que viene. Todo ello ha provocado que se resquebraje el techo del máximo órgano de expression de nuestra joven democracia y, cual película catastrófica, comience a penetrar la gota fría dentro del parlamento.
Ello es debido a que se le hizo un apaño al techo del edificio, los apaños y remiendos no valen en democracia, a Buenos Aires se fue con un remiendo de refritos pensando que se podría convencer a los miembros del COI de que “semos” fabulosos.
Una democracia de verdad es aquella en la que se toman medidas de verdad, sin miedo, ni favoritismos, no se trata de hacerle un remiendo al techo, se trata de poner otro techo. Puede que los del PP y del PSOE no se hayan enterado aún, que como muchos de los millones de personas que habitan en España, viven en una especie de nube abstraídos del resto de la humanidad.
No sólo el Parlamento tiene goteras, el país entero tiene goteras porque nada funciona porque todos y cada uno de los estamentos de la sociedad española tienen sus propias goteras. Las empresas responsables de arreglar este tipo de desperfectos también están corruptas, peor que si las representase Pepe Gotera y Otilio, es un país de broma este nuestro.
Las goteras del hemiciclo son, aparte de un espectáculo bochornoso, un dato simbólico, cuando ya nada funciona en el país de la piel de toro, y todo se empieza a resquebrajar, la democracia se ve afectada, nuestras Cortes democráticas empiezan a desestructurarse cuando ya el agua atraviesa sus techos para poder buscar las cabezas de los melons que nos gobiernan y decirles “abre los ojos”.
Espero que tomen buena nota algunos de nuestros politicos de nuestros despropósitos, pretender organizar unos Juegos Olímpicos en una ciudad que está sucia, donde la máxima responsible de lo que sucedió en el Madrid – Arena, Mrs Bottle, aún no ha dimitido, y donde se invierte a diestro y siniestro miles de millones de euros en tonterías, como arreglar monumentos a Franco, nuestro Parlamento, las Cortes, ese edificio que ha sucumbido al paso del tiempo durante los años, tiene goteras porque no está bien atendido. Primero será atender nuestra hacienda, luego ya organizaremos que vengan los demás países a lucir palmito corriendo los mil quinientos metros lisos.
Gota a gota, quizá sea un aviso, de que todo se está hundiendo, lentamente, cuando las grietas de una presa aparecen son un síntoma de que eso se puede resquebrajar y abrir y el agua desbordarlo todo, quizá pueda ser este un toque de atención ante una inminente revolución social del pueblo, cansado de sus politicos y gobernantes y que nadie le escuche.
No es una gota, es un jarro de agua fría para cualquier mediocre gobernante de un país que no lo merece.

lunes, 9 de septiembre de 2013

Madrid 2020



Los 40 millones de españoles que viven en España y no han vivido jamás en el extranjero, viven en una burbuja. Una burbuja creada por los políticos y difundida por la prensa española. Algunos hasta piensan que los extranjeros les tienen envidia por ser un paraíso. La triste realidad es que en la actualidad, la imagen de España en el extranjero es pésima en todos los aspectos. Aunque la mayoría de los españoles no lo sepan porque es un tema que la prensa española, a petición de los gobernantes ha tapado, España ha sido intervenida con una ayuda de 40 mil millones de euros. El país, señores, está en bancarrota, por mucho que la corrupta clase política que dirige el país quiera ocultarlo y engañar al pueblo. En el extranjero se preguntan: ¿Cómo un país que ha sido intervenido puede permitirse organizar unos Juegos Olímpicos? Pero es que en el extranjero no comprenden la mentalidad española, donde familias que a duras penas pueden sobrevivir, se permiten el lujo de irse unos días a la playa de vacaciones. Si a esto unimos la pésima imagen internacional de la corrupta clase política española, la permisividad con el dopaje, etc., pues piensen ustedes un poco y quizás empiecen a comprender por qué no les han otorgado los Juegos Olímpicos.

Y ahora, let's have a relaxing cup of café con leche in Plaza Mayor with the alegria of the madrileños, ridículo mundial de una alcaldesa elegida a dedo que es más bien una maruja que los del COI ha debido de recordarles a la España de Franco, una Carmen Franco Polo con un estilismo envidiable. ¿A dónde vas España, a dónde vas triste de tí?

lunes, 10 de junio de 2013

El embajador gay




A la calle Serrano 75 de Madrid llegará después del verano el nuevo y flamante embajador de los Estados Apretados de América, James Costos. Costos, ejecutivo mediático, activista gay y firme defensor de los animales, tomará posesión de su cargo a tiempo para celebrar la Festividad del 12 de Octubre. El carismático embajador sustituirá al todavía en el cargo, Alan D. Solomont, quien aprovecha para irse del convento y cagar dentro dejando frases de lapidario como "España no tiene confianza en sí misma". James Costos ha visto recompensada su labor de mecenazgo en la campaña presidencial de Barak Obama con la embajada de uno de los países más abiertamente homosexuales del mundo y miembro permanente de la cumbre del G-20. La estrategia de Washington es un arma de doble filo, por un lado se agradece el servicio de Costos y de su cónyuge, el diseñador Michael Smith, pero por otro lado se le hace un guiño a España como diciéndole de tú a tú: "Todo es posible en América, hasta que un gay llegue a embajador". Me pregunto con qué cara le van a mirar ahora Rajoy, Aguirre, Gallardón, Botella y compañía, si con rubor o con estupor, o si repetirán aquello de que el lobby gay es muy poderoso. Lo cierto es que Costos es un personaje mediático y como tal influirá en la forma de hacer política. Obama nos envía un representante gay a un país que peca de no quererse a sí mismo, ya lo dijo Solomont. Convendría que algunos tomasen nota.

jueves, 21 de marzo de 2013

Los últimos de Filipinas

Todas las mayores capitales europeas han organizado ya unos Juegos Olímpicos en el siglo pasado, todas excepto Madrid, parecemos los últimos de Filipinas mendigado al COI que nos conceda unos Juegos que, en las dos últimas convocatorias, se decidieron a favor de Londres y Río de Janeiro.
El Príncipe ha brindado con champán ante los miembros del COI desplazados a Madrid esta semana para evaluar por enésima vez la candidatura de Madrid 2020, el sueño de Gallardón, Botella, y otros tantos ciudadanos a los que este tipo de eventos no les afecta el día a día.
No se dan por vencidos, son ya ocho años pidiendo a gritos que se corrija una injusticia histórica y geográfica, pues la capital de España es Madrid y no Barcelona. Se firma lo que haga falta, se va a donde se tenga que ir, se arregla lo desacordado y se ajusta lo desajustado. En caso de tercera metedura de pata, se abortará el proyecto hasta que algún día podamos superar el gafe de que tengamos unos Juegos y hasta un Papa, visto que un argentino ha salido electo, terminaremos con esa leyenda negra, la misma que decía que nunca ganaríamos un Mundial de fútbol.
Ya un poco cansados de ver a Raúl masticando 'hola' o al rey hablando en cuatro lenguas, los miembros del COI, que son otro cónclave de obispos ligados al deporte profesional y de élite, cuando le dan a un botón no entienden de emociones, y puestos a elegir, la última vez lo pensaron muy bien, ya de pasar un verano caluroso, mejor en la playa de Copacabana que no en el centro de Malasaña.


lunes, 5 de noviembre de 2012

Quién tiene la culpa



A raíz de lo acontecido en el Madrid Arena la tarde del día 1 de noviembre, esperamos con ansia a quien poder atribuirle la responsabilidad.
Como si de un partido de ping-pong se tratase, unos y otros alegan que hicieron lo correcto, en palabras del Vicealcalde de Madrid, Miguel Ángel Villanueva, "no existía exceso de aforo en el recinto", según la empresa organizadora del evento, Divertt S.L., se vendieron 9650 entradas para un aforo que tiene capacidad para 10600 personas.
Esto de purgar responsabilidades es algo típico de nuestro país, cuando la catástrofe sucede, todos quieren lavarse las manos, se acusan mútuamente y la duda emerge sobre quién tuvo realmente la responsabilidad, la frontera es difusa.
Lo único que por el momento está claro y es un hecho es la muerte de cuatro jóvenes, las cuales eligieron sin quererlo para morir el día de Todos los Santos, yendo a una macrofiesta en pleno Retiro, organizada por la empresa que en su día fue responsable del incendio de la discoteca Alcalá 20, allá por 1983.
¿Cómo es posible que los jóvenes en la actualidad salgan de casa exponiéndose al peligro de una manera tan descarnada? ¿Quién permite o cómo se permite que personas entren en los recintos portando bengalas escondidas en su ropa, u otros artefactos? ¿Enviamos a nuestros hijos y nietos cada vez que salen de fiesta a un riesgo inoportuno? La respuesta es sí.
Falla la seguridad, en todos los aspectos, por parte de los responsables de la Corporación municipal que no vigilan lo suficiente que puedan ocurrir desgracias como estas, también por parte de los responsables de un recinto, los cuales no coordinan ni el tipo de seguridad a llevar a cabo ni el personal asignado, no tomándolo tan en serio como deberían, fallan las propias medidas de seguridad, por parte del personal empleado. Falla todo.
En un país como España, donde los aviones caen del cielo, las casas y bosques arden sin saber muy bien por qué y un largo etcétera de desgracias que no deberían de ocurrir, la causa número uno hay que buscarla en que no se tiene en cuenta la importancia de la seguridad, la seguridad se banaliza, en algunos momentos, incluso se olvida, se deja de lado, no se considera importante.
Si uno ha estado en países como Estados Unidos o Reino Unido, podrá haber comprobado como son unos obsesos de la seguridad, por ejemplo, los fire trainings (se hacen simulacros de incendio en todos los trabajos, una vez al mes para enseñar a todos los empleados como proceder en caso de incendio a evacuar un edificio). Yo eso no lo he visto casi nunca en ninguna empresa en España, no lo consideran importante hasta que la catástrofe ocurre.
Ahora vendrá el tema de las indemnizaciones, si las habrá, si no las habrá, si será suficiente dinero, si no será suficiente dinero, si tardará mucho tiempo, si tardará poco tiempo, eso es ya harina de otro costal, pero un asunto preocupante también, realmente no estamos protegidos como deberíamos, ni durante una catástrofe ni después, cuando se sesgan vidas. Hay familias en España que no han cobrado aún indemnizaciones que deberían ya de haber cobrado.
Se debería de empezar por incrementar la seguridad en todo este tipo de macroeventos, para que luego podamos responder con vehemencia quién tiene la culpa.

miércoles, 19 de septiembre de 2012

Queridos políticos


Los políticos, a diferencia del resto de los mortales, pueden morir de dos maneras, la primera de ellas, en vida, con una muerte súbita, una "muerte política", cuando el contrincante les deja K.O ó incluso dentro de su propio partido cuando pierden unas primarias, o cuando nos les queda más remedio que dimitir de sus cargos, y, pueden morir como el resto de los mortales, cuando el corazón para y deja de latir, es decir, de muerte natural.

Esta semana se han muerto dos políticos, pero de distinta forma, así, Esperanza Aguirre ha dejado la política activa después de casi 30 años en ella, se ha "suicidado" políticamente, renunciando a su cargo de Presidenta de la Comunidad de Madrid, sus razones sólo y exclusivamente las conoce ella, pero nos ha dejado entrever que el cáncer que sufrió el año pasado, ha tenido una gran influencia en su decisión.

La otra muerte es la de un semental de la política, un hombre que ha vivido casi 100 años y hasta el último minuto de su vida, fumó sus cigarrillos y siguió la actualidad de España, se trata de Santiago Carrillo, quien falleció en la tarde del martes 18 de septiembre, a los 97 años, durante su siesta habitual, de forma natural y sin sufrimiento alguno.


Por tanto, dos políticos han muerto esta semana por diferentes causas, dos políticos de ideologías distintas y de dos generaciones diferentes, el lunes 17 amanecíamos con la noticia de la "muerte política" de Esperanza Aguirre, el martes 18 conocíamos la muerte natural del viejo león de Carrillo.

De hecho Carrillo se enteró, un día antes de morir, del suicidio político de Esperanza Aguirre.

Ahora bien, ¿con cuál de estas dos muertes nos quedamos? ¿Preferimos que Esperancita se haya retirado a un segundo plano de la política o clamamos al cielo para darle gracias por llevarse a Carrillo?

Esta semana se ha demonizado a ambos, es lo que tiene la política, uno se tira palas de excrementos a la espalda a lo largo de su trayectoria, quiera o no lo quiera uno, la mierda te acaba salpicando antes o más tarde.

Así, a Esperanza Aguirre se le han dedicado esta semana todos los improperios del mundo, entre ellos el de decirle que se va una vez que se adjudica el "pelotazo" del Euro Vegas de Madrid calificativos como "choriza", "fraude", "tapa-mierdas", "ladrona", "Esperrancia". "especuladora", "chula" "mala persona" o "prepotente".

Con Carrillo se han ensañado más los de la derechona, su pasado como supuesto genocida en el controvertido suceso de Paracuellos del Jarama ha pesado como una losa, no sólo sobre el propio Carrillo a lo largo de 70 años, sino que ha sido el adalid de la crítica más destructiva por parte de la derecha más reaccionaria, que siempre lo acusó de este lamentable suceso.

Con Carrillo desaparece una figura clave del siglo XX, un icono rojo de primera y una figura de primer orden en la Transición española de la dictadura a la democracia. Con Esperanza Aguirre desaparece una figura clave del PP, una política dura y que no se ha dejado atacar ni manipular por nadie, ahí están sus joyas verbales contestando a Gallardón, el propio Fraga o Aznar.

La Historia pondrá a cada uno en su sitio como se merece, el paso del tiempo nos dirá que tan buenos políticos eran cada uno de los dos.

República y Monarquía, izquierda y derecha, ricos y pobres, conservadurismo y progresismo, ambos políticos representan los dos polos opuestos que se enfrentaron en la Guerra Civil, lo anecdótico hubiese sido que Manuel Fraga hubiese aguantado unos meses más, y, en lugar de irse el pasado mes de enero, hubiese fallecido casi al mismo tiempo que Carrillo, un día uno y al siguiente el otro, hubiese sido digno de resaltar, que dos adalides de causas bien diferenciadas, con rencor y redecillas, pero respeto mutuo, se hubiesen ido a la vez, pero no ha podido ser.

Nadie sobrevive a la política, ni dentro ni fuera de ella, te puede destruir o destruirla tú a ella, uno se retira cuando cree que es conveniente, Esperanza lo ha visto venir. Carrillo nunca nos desveló el secreto de no dejar de fumar y llegar a los 97, en cualquier caso, ahora tiene que someterse al juicio de la historia, el mismo por el que otros pasaron antes, Azaña, Negrín, Sanjurjo, Mola, Millán Astray, Juan de Borbón, Alfonso XIII, o el mismísimo Franco.

Queridos políticos, adiós.

domingo, 4 de marzo de 2012

Madrid




La ciudad de Madrid no grita "que buena estoy", lo sabe. 
Madrid es eterna, vieja, única, histórica, como Roma, Londres, Atenas o París, 

Es una ciudad con clase, donde su gente saca la clase a pasear en domingo.

Madrid es el pasado, el puente, la iglesia, el banco del parque, toda ella está llena de "flashbacks".

sábado, 18 de febrero de 2012

Alberto de Mónaco

Alberto querido, ni te queremos en España ni vamos a ir a tu mini país (por llamarlo de alguna manera).

No se nos olvida el año 2005 en Singapur, cuando hiciste aquella pregunta, con muy mala leche, al Comité Olímpico Español sobre la seguridad de Madrid para albergar los Juegos Olímpicos de 2012, a raíz del atentado bomba del Estadio de la Peineta unos días antes.


Esa pregunta fue un golpe bajo para tirar por el suelo los esfuerzos de Madrid de albergar la sede olímpica y beneficiar la candidatura de París.

La ironía del destino fue, que no sólo París no se hizo con aquella candidatura de los Juegos, sino que al día siguiente del triunfo de la candidatura de Londres, 7 de julio de 2005, se cometieron los atentados con bombas en el metro y autobuses de la ciudad que mataron a 56 personas e hirieron a 700.


¿Era más seguro Londres que Madrid? La respuesta es no.


Londres está en el punto de mira de cualquier terrorista, aparte de la contaminación atmosférica que tiene y que torturará a los deportistas cuando vengan.


Desde entonces Alberto es persona "non grata" en España, los Reyes no fueron a su boda ni quieren saber nada de esta familia de corruptela.


Alberto ni es príncipe ni princesa, es un jefe de estado de un país títere que vive de unos negocios un tanto extraños y de dar exclusivas en la prensa rosa. Un jefe de estado poco tenido en serio por otros jefes de estado.

http://elpais.com/elpais/2012/02/16/gente/1329417189_666580.html